格斗孤兒視頻是講訴的兩個(gè)失去了父母親的孩子小吾和小龍的一段格斗視頻。 之前有一組格斗孤兒的照片在網(wǎng)絡(luò)上走紅，在格斗孤兒故事中講訴的是兩個(gè)失去了父母親的孩子小吾和小龍，今天才14歲就已經(jīng)在一家俱樂(lè)部學(xué)習(xí)格斗術(shù)，然后上臺(tái)表演哦。到底這樣的結(jié)局是不是孩子最終的選擇呢？而且他們還說(shuō)不打拳只能回老家吃洋芋，看的小編好心塞！

把涼山彝族貧困兒童的出路完全寄托在格斗上，不切實(shí)際而又矯情。

8月16日，四川成都恩波格斗俱樂(lè)部收養(yǎng)的來(lái)自涼山州越西縣的孩子全部被帶回家。這些格斗孤兒按下手印哭著被拽走，生活剛剛見(jiàn)到一點(diǎn)曙光，希望又再一次破滅。

格斗孤兒的視頻曝出，公眾從不知情的心疼到了解情況后的理解，似乎再次驗(yàn)證了存在即合理。在涼山彝族兒童的境遇沒(méi)有根本改變情況下，不少人欣慰：幸好還有格斗這一通往夢(mèng)想的階梯。事實(shí)果真如此？

將落后地區(qū)貧困兒童的未來(lái)寄托在制綜合格斗上，成人世界到底是麻木還是旁觀娛樂(lè)心態(tài)使然？一批孩子眼巴著八角籠里混飯吃，即便有人如愿，還不是踩著絕大多數(shù)人的失敗上位？有人會(huì)發(fā)出把孩子帶回家后怎么辦的娜拉之問(wèn)，不要忘了還有大多孩子繼續(xù)格斗生計(jì)被淘汰娜拉之問(wèn)。

當(dāng)?shù)卣扔谳浾搲毫ψ尲议L(zhǎng)或親戚把孩子強(qiáng)行接走，這不是面子問(wèn)題，而是法律問(wèn)題。且不說(shuō)這個(gè)年齡段的孩子必須在學(xué)校接受義務(wù)教育，哪怕俱樂(lè)部收養(yǎng)了這些孤兒，但練不成要被淘汰，淘汰只能回去的游戲規(guī)則，并不符合有利于被收養(yǎng)的未成年人的撫養(yǎng)、成長(zhǎng)的收養(yǎng)法。不能因?yàn)橥榫銟?lè)部的公益初心，而自動(dòng)給予其知法違法的權(quán)利，更不能用其否定當(dāng)?shù)卣畮ё吆⒆拥恼?dāng)性與道德性。

當(dāng)你選擇一條道路時(shí)，意味著很可能自我屏蔽了其他道路選擇，這正是機(jī)會(huì)成本所指。輿論帶著自我想象，把格斗視作彝族貧困兒童改變命運(yùn)的唯一出路，顯然存在誤導(dǎo)。你怎么知道格斗就是唯一出路？女子9球職業(yè)選手付小芳生于河南農(nóng)村，獲得成功后，同鄉(xiāng)中模仿的人很多，可幾乎都失敗了。失敗者之中不少走其它道路卻走通了。不要因?yàn)樨毨Ш⒆訖C(jī)會(huì)成本較小，就認(rèn)為他們沒(méi)有其他機(jī)會(huì)。

涼山彝族貧困兒童只有格斗一途的話語(yǔ)，裹挾著城市中產(chǎn)對(duì)子女未來(lái)發(fā)展的焦慮想象。貧困家庭子女特別是孤兒，最大問(wèn)題還是如何通過(guò)教育獲得發(fā)展晉升之路，而落后地區(qū)貧困家庭在這方面往往處于弱勢(shì)地位。農(nóng)村地區(qū)教育改變命運(yùn)的機(jī)率在縮小，但門(mén)依然開(kāi)著，至少中職教育大多是的，城市中產(chǎn)階層不能把自己子女的未來(lái)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)套用到這些貧困兒童身上，這樣容易產(chǎn)生他們的正常上升道路被完全封閉的臆想。

把涼山彝族貧困兒童的出路完全寄托在格斗上，不切實(shí)際而又矯情。當(dāng)格斗兒童被帶走認(rèn)為希望破滅，說(shuō)明他們認(rèn)為格斗是唯一出路，顯然他們已被洗腦，一個(gè)未成年人不管境遇多差，怎會(huì)只有一條道路？圍觀討論的最大不足，是注意力持續(xù)時(shí)間短，希望這一次能長(zhǎng)性一些，既然當(dāng)?shù)卣呀?jīng)接盤(pán)，希望在各方關(guān)切下對(duì)貧困兒童和他們家庭的救濟(jì)與扶貧更加到位，希望他們趕緊回到學(xué)校接受應(yīng)有教育，畢竟教育雖不能為所有人解決上升問(wèn)題，但能提供各種可能性，這總比走格斗道路成功者多得多吧。