北京市第二中級人民法院日前對涉及“惡意軟件”的不正當(dāng)競爭糾紛案的北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司訴北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決，判令三際無限公司賠償阿里巴巴公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元及訴訟合理支出4萬余元。

據(jù)法院介紹，阿里巴巴公司的起訴稱：三際無限公司向公眾提供“奇虎安全衛(wèi)士”（又名“360安全衛(wèi)士”）軟件，同時通過其他網(wǎng)站和免費工具軟件進(jìn)行捆綁傳播?！捌婊踩l(wèi)士”軟件將雅虎助手和雅虎Widget軟件列為所謂惡意軟件，導(dǎo)致用戶無法正常使用雅虎助手和雅虎Widget軟件。

阿里巴巴公司認(rèn)為，雅虎助手和雅虎Widget軟件并非三際無限公司所稱的惡意軟件，而是由用戶自主選擇、可以徹底卸載、不損害用戶任何權(quán)益的正常軟件。三際無限公司的上述行為侵犯了阿里巴巴公司對雅虎助手和雅虎Widget軟件享有的著作權(quán)，損害了阿里巴巴公司的商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

二中院審理認(rèn)為，三際無限公司在“奇虎安全衛(wèi)士”軟件中將雅虎助手軟件描述為：“軟件類別：有潛在風(fēng)險的；惡意表現(xiàn)：強(qiáng)制安裝、干擾其他軟件運行、瀏覽器劫持；危險級別：中”，并將雅虎助手軟件默認(rèn)選中為清除，還在媒體上宣傳雅虎助手軟件是惡意軟件。三際無限公司的上述行為缺乏法律依據(jù)。

審理法官說，將同業(yè)競爭者的產(chǎn)品稱為“危險”應(yīng)當(dāng)具有充分的事實和法律依據(jù)。三際無限公司在“奇虎安全衛(wèi)士”軟件中將雅虎Widget軟件標(biāo)注為“危險”，并將雅虎Widget軟件默認(rèn)選中為清除，上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的法律責(zé)任。