一波三折透露韓國(guó)公司矛盾
據(jù)了解，《傳奇》游戲的開(kāi)發(fā)商，韓國(guó)Wemade公司自年初宣布解除與盛大公司的合同以來(lái)，一直聲稱(chēng)將在中國(guó)尋找新的合作伙伴。今年3月該公司正式將《傳奇3》在華運(yùn)營(yíng)權(quán)授予了另外一家中國(guó)公司，但《傳奇》的運(yùn)營(yíng)權(quán)問(wèn)題一直未得到解決。據(jù)盛大和Actoz透露，合同終止以后，《傳奇》海外代理商韓國(guó)Actoz一直保持著與盛大的談判，雙方代表頻繁來(lái)往，并曾簽訂多個(gè)MOU（諒解備忘錄），對(duì)此韓國(guó)Wemade公司稱(chēng)毫不知情。
隨著9月28日《傳奇》授權(quán)合同終止日期的臨近，《傳奇》運(yùn)營(yíng)權(quán)再次成為矛盾集中的焦點(diǎn)，首先是韓國(guó)Actoz突然宣布因盛大提出不可接受的條件而導(dǎo)致談判破裂，盛大公司隨后對(duì)媒體披露部分細(xì)節(jié)，同時(shí)向新加坡仲裁庭提起仲裁并提出巨額索賠。此后Wemade和Actoz首度發(fā)表聯(lián)合聲明，稱(chēng)盛大《傳奇世界》抄襲《傳奇》，并宣布準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)。
就在各界都認(rèn)為中韓公司間的談判已經(jīng)破裂，韓國(guó)兩公司再次聯(lián)手并將進(jìn)入法律程序時(shí)，Actoz突然宣布與盛大達(dá)成和解，并成功續(xù)約《傳奇》。在短短一個(gè)多月中《傳奇》事件如此跌宕起伏，讓人大跌眼鏡仍在情理之中的話(huà)，那么游戲開(kāi)發(fā)者Wemade公司對(duì)這一過(guò)程自稱(chēng)毫不知情就頗令人意外，唯一的答案只能是兩家韓國(guó)公司內(nèi)部存在著嚴(yán)重的分歧和不信任。
記者注意到，此次Wemade公告將Actoz續(xù)約盛大定義為Actoz與盛大公司簽訂“修改合同”，而沒(méi)有使用“續(xù)約”這一字眼。從韓國(guó)Actoz公司披露的情況來(lái)看，此次Actoz與盛大簽訂的合同不僅有續(xù)約2年的條款，還在分成費(fèi)、版權(quán)金以及拖欠費(fèi)用問(wèn)題上有了相應(yīng)的改變和規(guī)定，所以Wemade公司使用“修改合同”一詞可能據(jù)此而來(lái)。
四大理由譴責(zé)Actoz違約侵權(quán)
從公告內(nèi)容上看，Wemade指責(zé)Actoz在沒(méi)有解決核心問(wèn)題的情況下即簽約的行為是單方的違約侵權(quán)行為，它列出了四大理由。
其一，再次強(qiáng)調(diào)Actoz的“修改”、“簽定《傳奇2》許可合同”的行為是未向Wemade通知和協(xié)商的單方行為。在聲明中Wemade公司首次透露，曾與Actoz約定，8月18日雙方的代表和律師會(huì)面并協(xié)商如何處理盛大提出的仲裁，但Actoz單方取消約定，并在正式宣布續(xù)約盛大（8月20日）的前一天（8月19日）才以“非正式的通報(bào)，告知‘修改合同’事實(shí)”，Wemade指出，“到目前為止，Actoz都沒(méi)向我方公開(kāi)‘修改合同’全部?jī)?nèi)容，而是只透露了一部分”。
其二，Wemade公司表明自1月24日與盛大解除合同以來(lái)，從未表示撤回解除、續(xù)簽、更新的意向。公告指出，Actoz未經(jīng)Wemade公司同意即達(dá)成“修改合同”的協(xié)議是觸犯《電腦程序保護(hù)法》的行為，和違背“基本信義”（誠(chéng)實(shí)信用）的行為。
其三，Wemade公司宣稱(chēng)，Actoz的續(xù)簽行為實(shí)際上默認(rèn)了，包括盛大未支付分成費(fèi)，未返還《傳奇》數(shù)據(jù)庫(kù)以及《傳奇世界》對(duì)傳奇系列產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵權(quán)在內(nèi)的一系列行為的合法性。Wemade指出，這三個(gè)問(wèn)題是《傳奇》合同糾紛的核心問(wèn)題，Actoz的簽約使得Wemade在可能發(fā)生的訴訟中處于不利地位。
其四，Wemade與Actoz之間的海外共同銷(xiāo)售利益分配協(xié)議截止日期為2004年12月31日，而Actoz與盛大簽訂了截至2005年9月28日的合同，超過(guò)了授權(quán)期限，侵犯了版權(quán)共有方的權(quán)利。
Wemade公司指出，Actoz在沒(méi)有解決核心問(wèn)題的情況下即簽訂了協(xié)議是侵犯Wemade公司利益的行為，而且此合同“隱藏著各種陷阱”，因此Wemade“不同意此‘修改合同’”。
Wemade執(zhí)意另立山頭
Wemade公司在公告的最后表明，該公司已經(jīng)制定了《傳奇》今后在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃，并將于近日宣布該計(jì)劃，由此Wemade公司要另尋運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度已經(jīng)明朗。
由于《傳奇》在中國(guó)的影響依然存在，所以Wemade認(rèn)為，肯定會(huì)有一些公司希望運(yùn)營(yíng)《傳奇》。7月份Actoz公司在接受ChinaByte記者采訪(fǎng)時(shí)就曾表示，已經(jīng)有2家以上的中國(guó)公司表達(dá)了希望運(yùn)營(yíng)《傳奇》的意愿。如果Wemade和Actoz不能很好地協(xié)調(diào)，9月28日以后將有可能出現(xiàn)兩個(gè)《傳奇》并存的局面，這無(wú)疑會(huì)使事態(tài)更趨復(fù)雜。（完）
附：Wemade公司聲明
Wemade對(duì)Actoz-盛大“修改合同”一事，正式發(fā)表聲明：
2003年8月19日Actoz與上海盛大簽定了“《傳奇2》中國(guó)地區(qū)延長(zhǎng)合同”(以下稱(chēng)“修改合同”)，對(duì)此，我方明確表示不同意。
我方之所以不能同意此合同，有以下幾個(gè)原因：
1. Actoz若要修改或簽定《傳奇2》許可合同，必須先獲得作為《傳奇2》版權(quán)共享方的我方同意，首先要對(duì)具體內(nèi)容詢(xún)問(wèn)我方的意見(jiàn)并反映在合同內(nèi)容中。而事實(shí)恰恰相反，關(guān)于此“修改合同”的簽定以及合同內(nèi)容，Actoz未曾向我方發(fā)通知或要求協(xié)商，我們對(duì)此事毫無(wú)知曉，也從未同意簽定此合同。
另外，我方與Actoz雙方公司的代表理事以及雙方委托律師約定2003年8月18日一起協(xié)商如何攜手共同處理盛大所提出的新加坡仲裁案，但是當(dāng)天Actoz卻單方面取消約定, 并在正式公布“修改合同”的前一天，也就是在8月19日又一次單方面與盛大簽定“修改合同”并給我方發(fā)出非正式的通報(bào)，告知“修改合同”事實(shí)。甚至到目前為止，Actoz都沒(méi)向我方公開(kāi)“修改合同”全部?jī)?nèi)容，而是只透露了一部分。
如上面所說(shuō)，Actoz在簽定“修改合同”的過(guò)程中將我方完全排除在外，如此不合理。
2. 由于盛大在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下，還一直拒絕支付分成費(fèi)，我方不得不要求Actoz解除與盛大的Software Licensee Agreement (以下稱(chēng)“原合同”)。于是，Actoz在2003年1月24日解除了原合同。
2003年7月1日, 我方向Actoz明確表示我們絲毫沒(méi)有撤回“原合同”的解除、續(xù)簽合同、更新“原合同”的意向。但是，Actoz卻在沒(méi)有任何通知并沒(méi)有與我方進(jìn)行任何協(xié)商的情況下，就單方面與盛大簽定了“修改合同”。
通過(guò)這種過(guò)程簽定的、Actoz和盛大之間的“修改合同”，是在沒(méi)有得到作為《傳奇2》版權(quán)共有者的我方同意下達(dá)成的，是觸犯“電腦程序保護(hù)法”里面版權(quán)法律條款的行為。同時(shí)，Actoz這種行為明顯違背了對(duì)我方最基本的信義。
3. 目前與盛大的糾紛內(nèi)容中，除了未支付分成費(fèi)之外，還包括近達(dá)1億人的《傳奇2》程序相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)返還義務(wù)以及《傳奇世界》對(duì)《傳奇系列產(chǎn)品》知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。而盛大正在試圖運(yùn)營(yíng)其抄襲《傳奇系列產(chǎn)品》所制作的《傳奇世界》。
“修改合同”不僅沒(méi)有解決在履行原合同過(guò)程中所發(fā)生的糾紛當(dāng)中做為核心的上述問(wèn)題，還包含著妨礙我方起訴盛大《傳奇世界》侵權(quán)行為的內(nèi)容。
4. 我方與Actoz之間簽定的海外共同銷(xiāo)售以及利益分配相關(guān)協(xié)議截止日為2004年12月31日。Actoz企圖通過(guò)“修改合同”，給予盛大使用執(zhí)行權(quán)直至2005年9月28日，嚴(yán)重侵犯了作為版權(quán)共有方的我方權(quán)利。
除了上面幾個(gè)重要內(nèi)容之外，我方認(rèn)為此合同隱藏著各種陷阱，沒(méi)有充分解決目前最為核心的糾紛問(wèn)題，在合同簽定過(guò)程和擬定合同內(nèi)容過(guò)程中完全不顧我方的權(quán)利和利益。
由于以上原因，我方正式表明，不同意此“修改合同”。
我方將于8月28日召開(kāi)記者會(huì)，對(duì)此“修改合同”表明我方立場(chǎng)，并發(fā)表《傳奇》今后在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃。