微軟最近委托Wipro技術(shù)有限公司，去研究在真實(shí)環(huán)境中微軟的軟件和開源軟件中關(guān)于桌面、服務(wù)和數(shù)據(jù)庫(kù)管理的更新成本。

Wipro調(diào)查了美國(guó)和西歐擁有職員在2,500到113,000的90家公司，這些公司都同時(shí)運(yùn)行Windows系統(tǒng)和開源的操作系統(tǒng)。當(dāng)更新成本遍及環(huán)境的各處，及對(duì)每個(gè)軟件項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，研究表明微軟的軟件比等價(jià)的開源軟件打補(bǔ)丁的花費(fèi)更少。

研究中的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)有以下這些：

1.針對(duì)每個(gè)軟件項(xiàng)目，微軟平臺(tái)都比類似的OSS環(huán)境花費(fèi)要少：

*Windows桌面比Linux桌面的補(bǔ)丁成本少14%。

*Windows服務(wù)比Linux服務(wù)的補(bǔ)丁成本少13%。

*Windows數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)比Linux數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)的補(bǔ)丁成本少33%。

2.OSS系統(tǒng)相比Windows系統(tǒng)，存在更多的高等級(jí)和致命的危險(xiǎn)性。

3.調(diào)查指出平時(shí)的輿論夸大了Windows的脆弱性，而低估了那些OSS系統(tǒng)的脆弱性。

4.如使用最優(yōu)方法，Windows的補(bǔ)丁成本可以減少55%。