誰為談判破裂負責(zé)？

　　Actoz公司發(fā)言人稱：“事實完全不像盛大公司所言。”據(jù)他介紹，Actoz“大概先后10次去中國上海協(xié)商”，他反問道：“到底是誰努力地去做了，特別是誰在不斷地反悔。1月24日以后我們已經(jīng)來上海大約10次了，而他們只來過2次，我們最后一次談判是6月末?！?/P>

　　盛大在接受媒體采訪時表示Actoz曾經(jīng)多次在談判上反悔，對于這種說法Actoz公司發(fā)言人表示：“完全不對，是盛大最后提出不可接受的新要求。”他表示，盛大在談判中顯然是以“分成費”為要挾，“他們的要求太過分”。關(guān)于盛大“太過分”的要求的細節(jié)，該發(fā)言人表示涉及商業(yè)機密現(xiàn)在還不方便透露，但他表示隨著仲裁的進行他會在第一時間通知ChinaByte新聞中心。

　　誰該承擔賠償責(zé)任？

　　對于已經(jīng)到來的仲裁，該發(fā)言人表示：“我們的證據(jù)很多，盛大違背法律的行為也很多。我們已經(jīng)組成了律師團，目前他們都很有信心，他們正在整理證據(jù)，準備應(yīng)訴?！?/P>

　　Actoz公司發(fā)言人在回答對“盛大數(shù)千萬美元賠償要求”的看法時表示，“賠償應(yīng)該是由我們Actoz說”。他表示，“1月24日終止合同，他們1月24日以后的全部營收都該歸我方。我們在仲裁中的要求將超過6000萬美元。其中1200萬為所欠分成費用，而另外5000萬美元（最低估算）為違法所得。”

　　該發(fā)言人還向記者表示，《傳奇》事件已經(jīng)引起了韓國所有公司的注意，他表示，由于Actoz有盛大超過6000萬美元的債權(quán)，所以Actoz也有可能不去訴訟，完全可以直接轉(zhuǎn)讓債權(quán)，由債權(quán)所有人去和盛大訴訟。他表示已經(jīng)有2-3個中國的大企業(yè)來電聯(lián)系《傳奇》的接手事宜。

　　記者注意到，隨著9月28日原《傳奇》授權(quán)的終止日期的臨近，《傳奇》歸屬再次成為焦點，與2月份不同的是，此次雙方解決爭議的手段已經(jīng)不再是口誅筆伐，目前已經(jīng)進入到法律程序中。