“依賴外部流量并不如自有流量穩(wěn)固，同時中國在線電影票務市場趨于飽和，票務收入占6成的貓眼還面臨著對手的蠶食。”前述觀察人士向《華夏時報》記者分析道。僅以國慶檔為例，數(shù)據(jù)顯示，國慶檔期間淘票票的啟動次數(shù)和使用時長分別為294.5萬次和37.3萬小時，貓眼則為167.1萬次和11.2萬小時。

但在市場份額上貓眼依然占據(jù)優(yōu)勢，記者綜合多家數(shù)據(jù)得出，目前貓眼仍占據(jù)著接近六成的市場份額。去年年初，阿里影業(yè)董事長樊路遠曾表示，2018年淘票票的目標是年內成為中國電影行業(yè)最大的在線票務平臺。就目前來看，淘票票的目標仍未完成，對于市場和流量的競爭仍將繼續(xù)。

淘票票是否扭虧？

數(shù)據(jù)顯示，目前中國在線票務平臺市場滲透率已超過86%，相對于尋找增量，平臺更多的則是對于存量市場的爭奪和深耕。在總體增長接近天花板之后，如何借助存量盈利，是平臺方下一步要考慮的問題。

今年8月份，貓眼發(fā)布了2019年上半年財報。數(shù)據(jù)顯示，貓眼上半年總收入19.846億元，同比增長4.7%；經調整凈利為3.804億元人民幣，凈利潤則為2.574億元人民幣。這也是貓眼上市后首度盈利。

對于的盈利狀況，淘票票方面則向《華夏時報》記者表示“不方便透露”。不過，從阿里影業(yè)財報中可以看到，10月18日，阿里影業(yè)也發(fā)布了上半年財年的盈警公告，稱阿里影業(yè)在報告期內歸母凈利潤為虧損3.7-4億元，而去年同期虧損為1.26億元，虧損同比擴大。

實際上，去年同期票補仍是在線票務平臺燒錢的方向，虧損在所難免。而在截至2019年9月30日止6個月期間的報告期內，票補已經大幅降溫，市場費用的減少并未帶來虧損的收窄。阿里方面的解釋則是虧損源于“對早期歷史股權投資項目計提了減值撥備1.05億元，以及錄得匯兌收益大幅減少人民幣1.1億元?！?/p>

據(jù)了解，目前阿里影業(yè)主營業(yè)務分為互聯(lián)網宣發(fā)、內容制作，綜合開發(fā)三大板塊，其中互聯(lián)網宣發(fā)收入占據(jù)整個阿里影業(yè)收入81.2%，此業(yè)務則主要有淘票票主導。

實際上，此前淘票票的持續(xù)補貼一直是阿里影業(yè)虧損的原因之一，在票補取消后，其互聯(lián)網宣發(fā)業(yè)務也實現(xiàn)了全年盈利。阿里影業(yè)財報顯示，2019財年（截至2019年3月31日）互聯(lián)網宣發(fā)業(yè)務獲得收入24.64億元，同比增長13%，首次實現(xiàn)了全年盈利。

相較于貓眼超過六成收入來源于票務銷售，淘票票則將自身定位于電影“新基礎設施”，通過互聯(lián)網宣發(fā)業(yè)務實現(xiàn)營收?！懊嫦駽端，淘票票是用戶觀影決策平臺，擁有海量用戶觀影決策數(shù)據(jù)；對B端，淘票票同時具有線上線下雙向宣發(fā)和營銷能力，C端用戶體驗和B端宣發(fā)服務，兩者相輔相成?！碧云逼比耸肯颉度A夏時報》記者說道。

但不可否認的是，阿里影業(yè)仍處于虧損之中，將C端流量面向B端業(yè)務的互聯(lián)網宣發(fā)模式增長可期，但能否帶動阿里影業(yè)整體扭虧為盈仍需要時間。